Usługi informatyczne
Pułka & Partnerzy
17 kwietnia 2019

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku wydanym w dniu 13.03.2019 r. (sygn. akt I SA/Po 991/18) uznał usługi informatyczne związane z zarządzaniem siecią oraz zarządzaniem systemami informatycznymi, polegające na administrowaniu systemami infrastruktury IT, administrowaniu użytkownikami systemów IT, naprawie i konfiguracji sprzętu infrastruktury, za usługi, które nie podlegają, wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zdaniem WSA okoliczność, że w nazwie danej usługi występuje słowo „zarządzanie” lub „administrowanie”, nie może przesądzać, o tym, że dana usługa mieści się w katalogu usług z art. 15e ustawy o CIT. Sąd nie dostrzegł również w zakresie Usług Informatycznych także wyraźnych elementów udzielania porad. Jak bowiem stwierdził:

nie sposób więc przyjąć, by usługi te można było określić jako usługi doradztwa lub podobne. Usługi te mogą w sobie oczywiście zawierać pewne elementy doradztwa czy zarządzania, jednak nie jest to ich głównym, przeważającym celem

Inne z tej kategorii

Zmiany w zakresie AI od 2 sierpnia 2026 r.

Zmiany w zakresie AI od 2 sierpnia 2026 r.

Od 2 sierpnia 2026 r. obowiązują nowe wymogi dotyczące transparentności działania systemów AI określone w art. 50 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z 13 czerwca 2024 r. w sprawie sztucznej inteligencji (AI Act).Nie oznacza to jednak...

Moment powstania obowiązku podatkowego w VAT w przypadku usług

Moment powstania obowiązku podatkowego w VAT w przypadku usług

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z dnia 31.07.2026 r. (znak: 0114-KDIP4-3.4012.555.2022.9.DG) potwierdził, iż usługa, na gruncie VAT, z tytułu wykonywania usług ciągłych, których wynagrodzenie zależy od subiektywnej oceny nabywcy,...

Amortyzacja po leasingu

Amortyzacja po leasingu

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, w wyroku z 25.06.2026 r., stanowisko organów podatkowych, że podatnik nie ma możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej, gdy środek trwały przed nabyciem był wykorzystywany zarówno przez podatnika, jak i...

Ta strona używa cookie. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na to, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close