Zdaniem TSUE artykuł 203 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28.11.2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej oraz zasady proporcjonalności i neutralności podatku od wartości dodanej (VAT) należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on przepisom krajowym, które w konsekwencji wszczęcia procedury kontroli podatkowej nie zezwalają podatnikowi działającemu w dobrej wierze na korektę faktur z nienależnie wykazanym VAT, mimo że odbiorca tych faktur miałby prawo do zwrotu tego podatku, gdyby transakcje wykazane na tych fakturach zostały należycie rozliczone.
W wydanym przez TSUE w dniu 18.03.2021 r. wyroku w sprawie C-48/20 (UAB „P.” przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Białymstoku) TSUE opowiedział się przeciwko uwarunkowaniu – przewidzianego przez prawo polskie uprawnienia, jakie mają podatnicy działający w dobrej wierze, do korekty VAT nienależnie wykazanego na fakturze – od braku prowadzenia w momencie dokonywania korekty kontroli podatkowej.
Wniosek o wydanie ww. orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Wyrok ten jest bardzo istotny dla tych wszystkich podatników, którzy byli, jeżeli sytuacja miała już miejsce w przeszłości, lub będą w przyszłości pozbawieni prawa korekty deklaracji VAT ze względu na wszczęcie kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego.
Inne z tej kategorii
„Urządzenie przemysłowe” na gruncie podatku u źródła
Należy odnotować niekorzystną, niestety, dla podatników modyfikację dotychczasowego stanowiska sądów administracyjnych, odnoszącą się do interpretacji pojęcia „urządzenie przemysłowe” na gruncie podatku u źródła.Sądy zbliżyły się do poglądu Dyrektora Krajowej...
Zerwanie umowy za wspólną zgodą a VAT
W świetle orzecznictwa i poglądów organów podatkowych przyjmuje się, że w przypadku, gdy do zerwania umowy dochodzi za zgodą jej obu stron, nie można mówić o rekompensacie czy odszkodowaniu, lecz o świadczeniu wzajemnym.W przypadku dwustronnego zerwania umowy (np. na...
Jednostronne zerwanie umowy a VAT
Co do zasady, zarówno w orzecznictwie, jak i w poglądach doktryny stoi się na stanowisku, że opłaty naliczane w przypadku rozwiązania umowy z winy jednej, bez akceptacji drugiej strony umowy, w tym bez odpowiednich zapisów w umowie przewidujących uprawnienie do...