Co do zasady, zarówno w orzecznictwie, jak i w poglądach doktryny stoi się na stanowisku, że opłaty naliczane w przypadku rozwiązania umowy z winy jednej, bez akceptacji drugiej strony umowy, w tym bez odpowiednich zapisów w umowie przewidujących uprawnienie do takiego wcześniejszego zakończenia współpracy, pełnią funkcję odszkodowawczą i nie podlegają opodatkowaniu VAT.
Takie stanowisko opiera się na poglądzie, że w takich sytuacjach brak jest świadczenia wzajemnego w zamian za otrzymaną zapłatę (opłatę, odszkodowanie), pozwalającego na uznanie tych czynności za usługę, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Płatność jest traktowana jako rekompensata czy odszkodowanie na rzecz jednej ze stron umowy w związku z jednostronnym rozwiązaniem umowy j jako taka, opłata ta nie podlega opodatkowaniu VAT (zob.: wyrok NSA z 17.05.2024 r. sygn. I FSK 1240/20; pisma Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1.06.2022 r., 0111-KDIB3-1.4012.1040.2021.3.ASY oraz z 30.01.2023 r., OP7.8101.4.2022.HEMD).
Inne z tej kategorii
Fizyczne przemieszczenie towarów warunkiem WDT
Warto odnotować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: ,,NSA”) z 13.03.2025 r. (sygn. I FSK 2148/21), w świetle którego uznanie transakcji za WDT jest możliwe dopiero w momencie rzeczywistego wywozu towarów i uzyskania przez podatnika dokumentów wymaganych...
Skutki podatkowe aktualizacji analizy porównawczej dla transakcji pożyczek
Podatnik zapytał Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: ,,DKIS”), jak ma postąpić, gdy zaktualizowana analiza porównawcza przygotowana dla zawartej transakcji udzielenia pożyczki wskaże, że oprocentowanie takiej transakcji w roku aktualizacji analizy nie...
Raportowanie ESG opóźnione
W dniu 3.04.2025 r. Parlament Europejski zagłosował za odroczeniem terminów stosowania nowych przepisów UE dotyczących wymogów należytej staranności i sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju.Przesunięcie dotyczy drugiej i trzeciej fazie wdrażania Dyrektywy...