Co do zasady, zarówno w orzecznictwie, jak i w poglądach doktryny stoi się na stanowisku, że opłaty naliczane w przypadku rozwiązania umowy z winy jednej, bez akceptacji drugiej strony umowy, w tym bez odpowiednich zapisów w umowie przewidujących uprawnienie do takiego wcześniejszego zakończenia współpracy, pełnią funkcję odszkodowawczą i nie podlegają opodatkowaniu VAT.
Takie stanowisko opiera się na poglądzie, że w takich sytuacjach brak jest świadczenia wzajemnego w zamian za otrzymaną zapłatę (opłatę, odszkodowanie), pozwalającego na uznanie tych czynności za usługę, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Płatność jest traktowana jako rekompensata czy odszkodowanie na rzecz jednej ze stron umowy w związku z jednostronnym rozwiązaniem umowy j jako taka, opłata ta nie podlega opodatkowaniu VAT (zob.: wyrok NSA z 17.05.2024 r. sygn. I FSK 1240/20; pisma Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1.06.2022 r., 0111-KDIB3-1.4012.1040.2021.3.ASY oraz z 30.01.2023 r., OP7.8101.4.2022.HEMD).
Inne z tej kategorii
Moment powstania obowiązku podatkowego w VAT w przypadku usług
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z dnia 31.07.2026 r. (znak: 0114-KDIP4-3.4012.555.2022.9.DG) potwierdził, iż usługa, na gruncie VAT, z tytułu wykonywania usług ciągłych, których wynagrodzenie zależy od subiektywnej oceny nabywcy,...
Amortyzacja po leasingu
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, w wyroku z 25.06.2026 r., stanowisko organów podatkowych, że podatnik nie ma możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej, gdy środek trwały przed nabyciem był wykorzystywany zarówno przez podatnika, jak i...
Raportowanie schematów podatkowych po zmianach
W dniu 9.06.2026 r. Prezydent podpisał ustawę z dnia 29 maja 2026 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (link do ustawy: https://orka.sejm.gov.pl/opinie10.nsf/nazwa/2287_u/$file/2287_u.pdf).Ustawa zakłada między innymi...


