Dyrektor a układ zbiorowy pracy
Pułka & Partnerzy
24 września 2024

Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na zasadę wynikającą z art. 24126 § 2 ustawy z dnia 26.06.1974 r. Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1510 z późn. zm.; dalej: „KP”), zgodnie z którym: Układ zakładowy nie może określać warunków wynagradzania pracowników zarządzających w imieniu pracodawcy zakładem pracy, w rozumieniu art. 128 § 2 pkt 2, oraz osób zarządzających zakładem pracy na innej podstawie niż stosunek pracy. Z kolei, w świetle art. 128 § 2 pkt 2 KP: Przez pracowników zarządzających w imieniu pracodawcy zakładem pracy należy rozumieć pracowników kierujących jednoosobowo zakładem pracy i ich zastępców lub pracowników wchodzących w skład kolegialnego organu zarządzającego zakładem pracy oraz głównych księgowych. Czyli wyłączenie dotyczy osób zarządzających w imieniu pracodawcy zakładem pracy, bez względu na to, czy chodzi o zatrudnienie w ramach stosunku pracy, czy na podstawie umowy cywilnoprawnej, i odnosi się do części układu dotyczącej zasad wynagradzania.

Na gruncie powyższych regulacji w orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażono pogląd, zgodnie z którym: Podstawą do określenia, czy dana osoba jest pracownikiem zarządzającym w imieniu pracodawcy zakładem pracy jest stwierdzenie występowania dwóch elementów: uprawnienia do dokonywania czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i pierwotny (wynikający z przepisów prawa, a nie czynności prawnych uprawnionych podmiotów) charakter tego uprawnienia [wyrok Sądu Najwyższego z dnia 03.04.2008 r., II PK 288/07, LEX nr 465966]. O zaliczeniu danej osoby do kategorii pracowników zarządzających w imieniu pracodawcy zakładem pracy decydującego znaczenia nie ma forma nawiązania stosunku pracy, ale faktyczne wykonywanie obowiązków związanych z kierowaniem wyodrębnioną jednostką organizacyjną, która posiada przymiot pracodawcy w rozumieniu art. 3 k.p. [wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27.01.2016 r., III PK 64/15, LEX nr 2002512].

Zgodnie zaś z doktryną: Decydujące znaczenie dla określenia, kto jest osobą zarządzającą, mają przepisy określające ustrój danej jednostki. W przypadku spółek handlowych będą to przepisy Kodeksu spółek handlowych oraz akty określające ustrój poszczególnych organizacji (np. statuty spółek akcyjnych). Zgodnie ze stanowiskiem przyjętym przez Sąd Najwyższy, w sytuacji gdy pracodawcą jest spółka jako całość, osobami zarządzającymi są wszyscy członkowie jej zarządu [K. Stefański, [w:] Kodeks pracy. Komentarz. Tom II. Art. 94-304(5), wyd. VI, red. K. W. Baran, Warszawa 2022, art. 128].

Tytułem przykładu: Poza kręgiem osób wymienionych w art. 128 § 2 pkt 2 znajdują się menadżerowie, za których należy uznać osoby zatrudnione na stanowiskach głównych specjalistów kierujących zespołami komórek organizacyjnych. Menadżerowie nie zarządzają bezpośrednio „zakładem pracy” – należy to do zarządu – zaś ich uprawnienia do zarządzania zasobami pracodawcy są wynikiem decentralizacji zarządzania danym podmiotem i mają charakter wtórny. Uprawnienia menadżerów do zarządzania zostały uzyskane w sposób pośredni od osób zarządzających zakładem pracy (por. T. Duraj, Pojęcie osoby zarządzającej w imieniu pracodawcy zakładem pracy, PiZS 2005, Nr 6, s. 19; wyr. SN z 13.01.2009 r., I PK 131/08, Legalis) [W. Muszalski, K. Walczak (red.), Kodeks pracy. Komentarz. Wyd. 13, Warszawa 2021]. 

Analogicznie należy traktować wszystkie osoby, które mają kompetencje do zarządzania o charakterze pochodnym, wynikającym z upoważnienia do działania udzielonego przez organ pracodawcy. (…) Organ zarządzający danym podmiotem nie musi zatem pokrywać się z organem zarządzającym zakładem pracy, choć zaznaczyć należy, że tak najczęściej dzieje się w praktyce. Mimo że zarząd spółki kapitałowej nie musi być jednocześnie organem zakładu pracy, to zazwyczaj właśnie zarząd zarządza zakładem pracy i jest jego organem. W efekcie można zatem co najwyżej wysnuwać domniemanie, że organy spółki są zarazem organami pracodawcy, co jednak nie musi mieć miejsca. (…) Może bowiem wystąpić i taka sytuacja, w której zarząd spółki prawa handlowego ogranicza się jedynie do czynności mających charakter strategiczny, nie kierując zakładem pracy. W takim przypadku pojęcie osoby zarządzającej zakładem w imieniu pracodawcy może odnosić się do innych osób, które w ramach funkcjonowania zakładu pracy będą występować w roli organu zakładu pracy. Chodzi zatem o rzeczywisty wpływ tych osób na zarządzanie spółką (jej przedsiębiorstwem będącym zakładem pracy), który ma związek z członkostwem w zarządzie spółki, a nie z zatrudnieniem na stanowisku formalnie nazwanym np. „zastępca prezesa zarządu”, gdy faktycznie osoba zatrudniona na takim stanowisku nie podejmuje żadnych czynności związanych z zarządzaniem spółką (wyr. z 25.7.2018 r., I PK 157/17, Legalis) [A. Sobczyk (red.), Kodeks pracy. Komentarz. Wyd. 6, Warszawa 2023].

Reasumując, krąg pracowników zarządzających w imieniu pracodawcy zakładem pracy w rozumieniu art. 128 § 2 pkt 2 KP, do których znajduje zastosowanie zakaz ustalania ich warunków wynagradzania w układzie zbiorowym pracy, tj. zakaz wynikający z art. 24126 § 2 KP, nie obejmuje m.in. osób, które swoje umocowanie do dokonywania tego rodzaju czynności uzyskały od organów zarządzających zakładem pracy w imieniu pracodawcy  [I. Sierocka, Zakres podmiotowy i treść układu zbiorowego pracy, Temida 2, Białystok 2000].

Inne z tej kategorii

E-mail i SMS a oświadczenie pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę

E-mail i SMS a oświadczenie pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę

Zdaniem sądu Najwyższy wyrażonym w wyroku z dnia 11.04.2024 r. (sygn. II PSKP 86/22): E-mai Rozwiązanie stosunku pracy przez wysłanie oświadczenia woli o wypowiedzeniu umowy o pracę lub rozwiązaniu jej w trybie natychmiastowym – w postaci elektronicznej opatrzonej...

Zwolnienie od pracy z powodu siły wyższej: nowe stanowisko ZUS

Zwolnienie od pracy z powodu siły wyższej: nowe stanowisko ZUS

W dniu 20.03.2024 r. na stronach internetowych ZUS opublikowane zostało zmienione stanowisko ZUS dotyczące sposobu ustalaniu podstawy wymiaru zasiłku pracownikowi, który korzystał ze zwolnienia od pracy z powodu siły wyższej w pilnych sprawach rodzinnych.W świetle...

Ta strona używa cookie. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na to, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close